八旬老人刘某骑电动三轮车让人免费搭乘，未料发生事故导致搭乘者十级伤残，刘某被诉至法院遭索赔20万余元……
凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。
》》》我要提问
湖北维力律师事务所吴胜利、雷静
八旬老人刘某骑电动三轮车让人免费搭乘，未料发生事故导致搭乘者十级伤残，刘某被诉至法院遭索赔20万余元……
事件回顾
刘某今年已经80多岁了，常常开着自己的电动三轮车穿梭在大街小巷回收废品，生活自给自足。一天，刘某来到小范家回收废品，听说小范要去厂里上班，二话不说要将小范顺道带去。
小范上车后与刘某并排坐在三轮车副驾驶位置，一路上刘某驾车速度较快，在行驶至一岔口处右转弯时，车子右后轮碾压到绿化坛边沿导致车辆侧翻。刘某被甩出去只受轻微伤，但小范被压在车下腿部严重受伤。
经治疗，小范的右踝关节功能部分丧失，达到伤残十级标准。后小范将刘某诉至法院，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计20万余元。
刘某表示，自己是好意顺路带上一段，反倒被索赔20万，表示不能接受。小范也很为难，他因为事故无法正常行走，家里本就不富裕，又因治疗花费了许多钱。
那么，这起意外事件的责任到底该如何划分？小范索赔20万的要求合理吗？
律师说法
针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、雷静律师认为：
刘某无偿搭载小范，双方之间形成好意同乘关系，而刘某作为驾驶员应当承担保障同乘者即小范的人身安全的义务，好意同乘者不因其无偿搭乘的行为失去法律保护。因此，刘某应当承担侵权赔偿责任。
但刘某无偿搭载小范的行为，属于助人为乐的善意举动，应予以肯定与倡导，对其适当减轻赔偿责任，不但符合公平原则，也符合社会伦理价值观。结合本案实际，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，刘某应当承担赔偿责任，但应适当减轻其责任。
相关法律法规
《民法典》
第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
