女车主到外地和朋友聚会，将一辆奔驰越野车停在某酒店后，竟然忘了将车取回。而且，这一忘竟然是4年……
凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。
》》》我要提问
湖北维力律师事务所吴胜利、王紫君
女车主到外地和朋友聚会，将一辆奔驰越野车停在某酒店后，竟然忘了将车取回。而且，这一忘竟然是4年……
事件回顾
四年前，张女士开车去酒店与朋友聚会，饮酒后意识不太清醒，朋友也不知道她开了车，便好意将她送回了家中，而女子的奔驰越野车却留在了酒店门口。后来因为生意繁忙，加之张女士名下还有好几辆车，她就忘记了奔驰车依旧停放在酒店的事情。
酒店方则一直以为这位车主是长住在这家酒店。后来发现这辆豪车完全没有挪动的迹象，酒店方也没有去查找车主的去向，还经常给这辆车车身外部保洁。
直到今年7月份，酒店重新装修，才将此事告知了派出所民警，警方几经辗转找到了车主张女士。而按照酒店停车收费标准，四年下来产生了近5万元停车费！
张女士本人也难以置信，对自己4年前开车来吃饭的事完全没有印象。通过对车辆的清理，才发现确实少了一辆奔驰越野车。但是张女士对酒店方要求的近5万元停车费，有些不能接受，而且认为酒店方四年后才通知自己的做法有问题。
那么，酒店方要求支付4年的停车管理费，是否合理呢？过了4年才通知车主的做法到底有没有问题？
律师说法
针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、雷静律师认为：
酒店方要求支付4年的停车管理费是合理的。
张女士作为酒店顾客将车停放在酒店，酒店方的义务仅仅是负责保管顾客的车辆，确保不遗失不受损，是没有义务通知顾客来取车的。张女士的车占用了4年多的车位，酒店要求其支付4年的管理费是合理的。另外，根据《民法典》相关规定，酒店方作为保管方，对车辆享有留置权，如果车主拒绝支付这个管理费，酒店方可以起诉车主，并行使留置权，要求拍卖这辆车。
相关法律法规
《民法典》
第四百四十七条 【留置权的一般规定】债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
