十堰刀伤法官案前案-劳资纠纷案,原告提出了5个证据为啥都被法官排除?

我分别阅读了十堰市茅箭区人民法院关于胡庆刚劳资纠纷案的民事判决书及北京市第二中级人民法院关于富安嘉业(北京)建材有限公司与张来平劳动争议二审民事判决书,两个案件案情相似,为啥胡庆刚败诉,张来平胜诉?请深度分析其原因,或是其中一个案件的判决有问题?

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

律师鲁斌 - 律师
擅长:律师

您好,影响案件审理结果的因素有很多,比如案情的细微差别、证据的差别等等,因此不能仅以案情相似,就认为案件的审理结果必然相同。


请先 登录 后评论
  • 30343 浏览

相似问题