周某和苟某（男）是邻居，早上两人在家附近的小卖部门口相遇。在小卖部买东西时，两人开起了玩笑，嬉笑声不断，甚至相互进行推搡，期间，苟某突然变了脸色，之后一头栽倒在地。
凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。
》》》我要提问
湖北维力律师事务所吴胜利、邹扬扬
世上无奇不有，可万万没想到邻居间的玩笑嬉闹，竟然导致当事人的意外猝死？
事件回顾
周某和苟某（男）是邻居，早上两人在家附近的小卖部门口相遇。在小卖部买东西时，两人开起了玩笑，嬉笑声不断，甚至相互进行推搡，期间，苟某突然变了脸色，之后一头栽倒在地。
见此状况的周某，还以为苟某在开玩笑，让苟某“不要装”，但倒在地上的苟某一动不动，周某这才意识到情况不妙，蹲下一看，苟某面色发紫，而且气若游丝。此时，受到惊吓的周某某没有想到呼救，而是逃回了家中。之后，小卖部老板赶紧叫来苟某的家人，但为时已晚。
后来家属了解到苟某死前曾和周某玩笑戏耍后，找到周某理论，见周某态度强硬，家属于是便报了警。警方第一时间赶到了现场后，征得家属同意，进行了尸检。半个月后，尸检结果显示：苟某因冠心病致循环呼吸衰竭死亡。
那么，在这起事件中，周某开玩笑把邻居“笑”死了，构成犯罪吗？
律师说法
针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、邹扬扬律师认为：
周某开玩笑把邻居“笑”死不构成犯罪。周某的行为不构成过失致人死亡。常理而言，讲笑话不可能致人死亡，也并没有这样的法律规定。
苟某的死亡原因是自身疾病。但是当周某看到苟某发病时，没有及时求助抢救，而是直接离开了现场，对苟某的死亡后果存在一定的过错，所以周某要承担一定的民事赔偿责任，但是责任比例较轻。
相关法律法规
《民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
