3岁女童被去打牌的父母锁在车内近3小时，被发现时却为时已晚，父母是否涉嫌过失致人死亡罪？该承担法律责任吗？
凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。
》》》我要提问
湖北维力律师事务所吴胜利、王紫君
3岁女童被去打牌的父母锁在车内近3小时，被发现时却为时已晚，父母是否涉嫌过失致人死亡罪？该承担法律责任吗？
事件回顾
9月21日，深圳一名3岁女童被困小轿车上近3小时后，被发现送医，抢救无效死亡。
据报道，该父母因打牌忘记3岁女童在车上睡着。女童的哥哥发现妹妹不见后到处寻找，下午4点多，父母才想起女童还在车上。女童被发现时脸色苍白、大汗淋漓，她被困时已将车上三瓶水喝完。医院表示，孩子被送到医院时，已没有生命体征。
街坊称事发前别人请他们一家人出去吃饭，因为过节，大家娱乐一下。该街坊表示，自己是听孙子说的，“她爸爸妈妈好像打牌去了。”
据了解，街坊们说这段时间女童父母并未发现异常，直到孩子的哥哥发现妹妹不见了。“女孩哥哥去找了一下，说没看到妹妹；她爸妈说可能和其他小朋友去玩了。后来突然想到是不是在车里。”父母双双赶回车内却为时已晚。
那么，小孩被锁在车内身亡，父母是否涉嫌过失致人死亡罪？该被追责吗？
律师说法
针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、王紫君律师认为：
根据现有案情无法判断父母对于女童的死亡是否有主观故意。
如果父母不想要女童，以这种方式来剥夺她的生命，有直接或间接的致其死亡的故意，可能涉嫌故意杀人罪。
如果父母应当预见自己的行为可能导致女童死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致女童死亡的结果发生，有刑法上的主观过失，则涉嫌过失致人死亡罪。
如果父母没有故意或过失，则属于意外事件。父母是否有主观过错还需警察具体调查。不论是故意杀人还是过去致人死亡，依刑法规定，都应追究相应的刑事责任。
相关法律法规
《刑法》
第二百三十二条：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条：
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
