凰家大律师_问答

近日，广州某中学初一年级的小杰（化名）趁同班同学思思（化名）起身说话时，偷偷将其椅子向后拉，致其严重受伤。事后，思思父母将小杰及其父母、学校共同起诉至法院……

凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问，将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。

湖北维力律师事务所的吴胜利、田崇军

事件回顾

10月20日，广州市中级人民法院公布一起民事案例，就读于广州某中学初一年级的小杰（化名）趁同班同学思思（化名）起身说话时，偷偷将其椅子向后拉，致其严重受伤。事后，思思父母将小杰及其父母、学校共同起诉至法院。最终，法院判决学校无责，小杰及其父母向思思赔偿10万余元。

据法院发布消息，2021年9月某天午休时，思思从座位起身与前座同学交流，小杰路过其座位时，“玩心”突起，偷偷将她的椅子往后拉出一定距离。思思坐下时，不慎坐空并仰倒，后脑勺碰到椅子，着地不起，同时感到头部疼痛、看东西模糊。

随后几天，思思多次前往多家医院门诊就诊并住院治疗，先后被诊断出颅脑外伤、视物模糊、双目视神经挫伤等。其间，小杰父母向其父母支付了部分治疗费用。

最终，由于思思父母与小杰父母及学校协商赔偿事宜未果，于是以思思的名义将他们一并告上了法庭，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。

法院经审理认为，本案中，通过诊断证明书、相关鉴定、医嘱病历可以证明，思思出现疼痛、视力下降、视物模糊等症状与小杰拉椅子的侵权行为存在因果关系。

而小杰做出侵权行为时已12周岁，对其行为所造成的后果具有一定的判断能力，当其拉开思思椅子时，已明知该行为会给他人带来伤害，却仍然为之，存在过错。

这一行为最终导致思思摔倒受伤并产生经济损失，因此，小杰应承担思思由其侵权行为产生的全部损失。由于小杰属于限制民事行为能力人，故其应承担的赔偿责任，由他的监护人即其父母承担。

至于校方的责任认定，法院认为，思思和小杰所在的学校在平时已尽到纪律教育、安全管理等方面职责。事发时为午休时间，虽然每层楼仅由一名教官管理，但中学生入学时均已年满12周岁，具有一定的规则意识和自我约束能力，并且学校老师在事发后第一时间通知家长到校处理及陪思思就医。

因此，学校已尽到教育、管理职责，在本案中无需承担赔偿责任。

最终，广州市南沙区人民法院判决小杰父母向思思赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计10万余元。小杰及其父母不服，提起上诉。广州市中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。

事情曝光后，网友们对小杰承担主要责任没有疑问，但对学校无责提出了质疑。

那么，学生在校期间造成伤害，如何认定学校是否承担责任？

律师说法

针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、田崇军律师认为：

根据学生的民事行为能力不同，法律作出了不同的规定，对于无民事行为能力人在学校等教育机构收到损害的，学校等教育机构应当承担侵权责任，但能够证明教育、管理职责的，不承担侵权责任；

对于限制民事行为能力以及完全民事行为能力的学生，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

评论