凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。
》》》我要提问
湖北维力律师事务所的吴胜利 赵清华
刘女士的孩子被撞后不治身亡，事后责任认定书认定刘女士的孩子与肇事车辆同责，这是什么一回事呢？
事件回顾
近日，在贵州毕节，刘女士的孩子被撞后不治身亡，事后责任认定书认定刘女士的孩子与肇事车辆同责，因孩子在车辆临近时有加速行为。7月28日，刘女士表示，事发路段限速20，肇事车辆车速在73-81码，事情仍未得到解决。
7月28日，刘女士接受记者采访称6月1日儿童节下午，肇事司机以73码-81码的速度撞到小朋友，事发路段限速20，属于严重超速。
6月2日，孩子身亡。责任认定书认定同责，认定小孩在车辆临近的时候突然加速。肇事方只愿赔付40万，事情还没有解决，“肇事司机觉得我们家就像碰瓷一样”。
如今孩子在殡仪馆近60天，刘女士坦言想为孩子洗清“车辆临近突然加速”这样的“罪名”，想让孩子早一点入土为安。
对于交警的事故认定，网友们表示了不同的看法。有网友表示“孩子乱跑就不用负责了吗”；还有网友表示，“车辆明显行驶在村道上开这么快有明显安全隐患”。不管责任怎么划分，赔偿金额多少，已经逝去的幼小生命再也无法回来。
那么，孩子被撞身亡，被判与肇事车辆司机同责，到底冤不冤？
律师说法
针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、赵清华律师认为：
本案事故发生在村道上，限速20码，造成本事故的原因一方面是肇事司机没有按照规定仔细观察、减速慢行，违反了法律相关规定，对事故负有不可推脱的责任。另一方面，孩子在没有大人看管的情况下，突然很快冲出马路，村路上又有视线盲区，这种情况也是俗话说的“鬼探头”，实际上往往很难发现孩童、并及时刹车，家长作为监护人应当带领孩童过马路，因此本案孩子家长也有一定的责任。根据法律规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为，对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，若当事人对交通事故责任认定不服，可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核，对于责任认定认可，但是对赔偿存在异议的，也可以申请交警组织双方来进行调解，调解不成，还可以向法院起诉。
相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十二条 机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第六十二条 行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
第六十四条 学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。
盲人在道路上通行，应当使用盲杖或者采取其他导盲手段，车辆应当避让盲人。
《道路交通事故处理程序规定》
第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
（注：图片及素材来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除，电话：027-85721622 。）
