好心救人自己却不幸遇难，被救者付给家属3000元之后，遇难者家属是否可以继续向被救者追偿呢？
凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。
》》》我要提问
湖北维力律师事务所吴胜利、王紫君
好心救人自己却不幸遇难，被救者付给家属3000元之后，遇难者家属是否可以继续向被救者追偿呢？
事件回顾
程女士和陈先生是某度假村的同事，一天，程和陈等人在度假村附近的河里游泳。当时，程女士想到河对岸去，陈先生说他先游过去看水路。陈先生游到对岸后，程女士向河中央走去，因为水流湍急，被水冲倒。陈先生见状立即下河救人，现场的其他同事都在岸边呼救。
此时，度假村保安闻讯跳入河中救起程女士，陈先生因体力不支被水冲走，一个月后陈先生尸体被发现。事后，程女士付给陈先生家属3000元。
陈先生家属认为，陈先生见程女士遇险，跳下河去救她，将程女士推上岸，但自己却离开了人世。事后，程女士对此不闻不问，在家属替陈先生申请见义勇为荣誉时，程女士也不出来证明陈先生救人的事情。对此，他们家属非常气愤，所以向法院起诉，要求程女士一次性支付5万元补偿金。
另一边，程女士对陈先生家属的说法基本认可，但补充说她不是不闻不问，而是和陈的家属积极协商，还支付了3000元。在此之后，陈先生的家属还保证“不再找程女士家麻烦”，其实他们已经协商解决了此事，所以陈的家属不能再来要补偿。
那么，陈先生的家属是否还可以向被救者程女士追偿呢？
律师说法
针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、王紫君律师认为：
根据《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。本案中，陈先生在没有法定或约定义务的前提下，下水救助程女士而不幸溺亡。
陈先生下水救助的行为，其目的为了挽救程女士的生命，具有利他性，陈先生行为已经构成见义勇为。本案虽然没有侵权人，但程女士作为受益人应当给予适当补偿。对于补偿的数额，因补偿责任并非赔偿责任，不适用填平原则，但陈先生为救程女士失去了生命，程女士仅补偿3000元于理不合，陈先生的家属可以向被救者程女士追偿。
相关法律法规
《民法典》
第一百八十三条 【因保护他人民事权益受损时的责任承担与补偿办法】因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
