凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。

》》》我要提问

湖北维力律师事务所吴胜利、雷静

7岁男童放学时被“叔叔”接走后溺亡。家长则声称“我们家和他们家没有来往，只是面熟。”她认为校方应该对乐乐的死亡承担一定责任：“为什么未经过家长允许，就同意让别人接走我的孩子？”

事件回顾

李女士的儿子乐乐还有三个月不到就要满8岁，在校成绩不错，由于李女士和丈夫平时在外打工，乐乐就留在家里由爷爷奶奶照顾。

6月30日，乐乐所在班级组织了期末考试。班主任江某在班级群里通知家长，“今天天气会不太好，请家长要随时注意天气情况，如下大雨一定要挤出时间来学校接送孩子。”果然，当天天降大雨，李女士家中也进水了。为了确保孩子和老人安全，考试结束后，也就是6月30日11时51分，她在班级群里回复班主任称，希望让乐乐先在学校等着，等情况好转后，再让孩子的爷爷奶奶去接。

6月30日14时19分，班主任江某在班级群同时艾特乐乐妈妈和另一位“余某昊妈妈”，通知称“乐乐和余某昊被他们的叔叔带走了，我问了两个孩子，他们都说认识的”。

6月30日15时许，李女士接到乐乐爷爷的电话称，“小孩没了，被水冲走了。”李女士说，“当时我愣住了，不知道事情是怎么发生的。”

据了解，接走乐乐的是同村人余某华，两家相隔一条小溪，算同宗辈的亲戚。

当时余某华一次性接走了四个小孩，有两个是他自己家的孩子，另外两个是乐乐和同班学生。

余某华表示，“我认识乐乐，也认识孩子的爷爷，我跟他爷爷比较熟，但跟他妈妈（李女士）陌生点”。当天他一共接走了四个小孩，走到村上角的小河旁时，乐乐和另外一个孩子要用小溪的水洗脚，结果乐乐一下就被水卷走了。事发后，他曾希望能和乐乐家属沟通，但“他们不让我去他们家里”“我是好心办了坏事”余某华说。

李女士则声称“我们家和他们家没有来往，只是面熟。”她认为校方应该对乐乐的死亡承担一定责任，她计划向当地法院起诉学校。“为什么未经过家长允许，就同意让别人接走我的孩子？”

那么，对于这起悲剧学校到底有没有责任呢？

律师说法

针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、雷静律师认为：

学校有责任。

从本案的案情来看，本案的直接侵权人为接走乐乐的余某华，余某华虽然出于好意接走同村的乐乐，但要尽到基本的注意义务保证乐乐的安全，否则造成损失的，应承担相应的赔偿责任。

校方作为教育机构，应尽到基本的教育、管理职责。《中小学幼儿园安全管理办法》规定：小学、幼儿园应当建立低年级学生、幼儿上下学时接送的交接制度，不得将晚离学校的低年级学生、幼儿交与无关人员。

在余某华接走乐乐时，学校老师仅仅在简单确认余某华与乐乐的爷爷相熟后，在未经乐乐父母同意的情况下，就让余某华带走了孩子，应该说，学校在此过程中存在重大过失，应承担相应的赔偿责任。

相关法律法规

《中小学幼儿园安全管理办法》

第三十一条 小学、幼儿园应当建立低年级学生、幼儿上下学时接送的交接制度，不得将晚离学校的低年级学生、幼儿交与无关人员。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。