车钥匙丢了找来锁匠开锁，可钥匙刚配好，车主却急着把车给卖了。这究竟是怎么回事？……
凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。
》》》我要提问
湖北维力律师事务所吴胜利、雷静
车钥匙丢了找来锁匠开锁，可钥匙刚配好，车主却急着把车给卖了。这究竟是怎么回事？……
事件回顾
近日，某市公安局接到居民吴先生的报警称，其停放于路口附近价值40余万元的汽车被人盗走，民警当即赶赴现场展开调查。
民警调查后发现，6月12日凌晨，两名男子驾驶着吴先生的轿车驶离了现场。6月13日，民警根据线索成功抓获嫌疑人何某，6月15日，另一名嫌疑人刘某也相继落网。
原来，两名嫌疑人偶然途经吴先生停车处后，一时心生歹念，又恐撬锁触发车辆报警，遂利用何某身份信息伪造汽车行驶证等相关材料，以钥匙遗失为由联系锁匠开锁重配钥匙，随后将车辆开走变卖。
让人哭笑不得的是，锁匠手机里还拍摄了一段嫌疑人手持伪造身份证的视频，何某在视频中表示：“车是我本人的，请开锁师傅帮我开一下。”
目前，嫌疑人何某、刘某已被公安机关处以刑事拘留。那么，在这起事件中，锁匠需要承担责任吗？
律师说法
针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利、雷静律师认为：
如果锁匠履行了注意的义务，严格审查了请求人即盗窃犯所持有的证件，并根据其现有的审查能力不能证明盗窃犯所持证件为假证，其解锁行为则属于正当的履行职责行为，不能以犯罪行为论。
锁匠因其解锁行为是否应当承担责任，应结合其主观动机论定。
在本案中锁匠主观上既没有帮助盗车的故意，也不具备起码的明知，在这种情况下，如果锁匠履行了注意的义务，严格审查了请求人即盗窃犯所持有的证件，并根据其现有的审查能力不能证明盗窃犯所持证件为假证，其解锁行为则属于正当的履行职责行为，不能以犯罪行为论。但是，如果因锁匠审查不严或者疏于审查，导致财物原所有人损失的，锁匠的行为也属于有过错的行为，仍不能以犯罪论之，因为其主观上不具备犯意，但可要求其承担民事责任。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
