为保护即将分娩的女儿 故意杀人怎么判?

夫妻吵架,怀有身孕的女儿来劝架被丈夫打骂,妻子护女心切杀了人怎么判定刑事责任?

凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目,倾听声音、解答难题,为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询,网友可在“凰家大律师”页面在线提问, 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题,解读经典精彩案例,宣传正确的法律知识。

》》》我要提问

湖北维力律师事务所的吴胜利、赵清华

夫妻吵架,怀有身孕的女儿来劝架被丈夫打骂,妻子护女心切杀了人怎么判定刑事责任?

事件回顾

婚姻问题一直是社会关注的焦点,最近发生的一起悲剧更是引发大家对家庭纠纷及暴力事件的关注。公开信息显示,柏某某与王某甲(卒年51岁)系夫妻关系,2022年5月的一天,王某甲酒后回到家中,与柏某某因婚姻关系问题发生争吵,并发生肢体冲突。期间,王某甲的女儿王某乙出来劝架,遭到父亲打骂。柏某某看到王某甲打骂即将分娩的女儿,就从厨房取出一把白钢刀返回客厅走廊处,趁王某甲不备捅刺其腹部一刀。后经急救人员现场诊治确认王某甲已死亡。那么,柏某某持刀故意伤害王某甲致其死亡,该行为如何定性?会被判刑吗?判多久?

律师说法

针对这起事件,湖北维力律师事务所的吴胜利、 赵清华律师认为:

《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》中亦明确,“准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。”防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

本案中王某醉酒后打骂仅是来劝架的且是即将分娩的女儿,该行为已经危及到其女儿及腹中胎儿的安全,而柏某某为保护自己怀孕女儿免受伤害而持刀伤人,符合“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害”的特征,属于正当防卫,理应得到法律的“宽宥”处理。即使被认定为防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》(2020修正)

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的通知

19. 准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

认定防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准,根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度,防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度,以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。

(注:图片及素材来源于网络,版权归原作者所有。如有侵权请联系删除,电话:027-85721622 。)

  • 发表于 2024-01-12 15:10
  • 阅读 ( 21527 )
  • 分类:刑事相关

你可能感兴趣的文章

相关问题

评论

请先 登录 后评论
hbifeng
hbifeng

402 篇文章

作家榜 »

  1. hbifeng 402 文章
  2. 似水流年 14 文章
  3. 周舟 7 文章
  4. 黄 敏 0 文章
  5. 马晓东 0 文章
  6. vicky 0 文章
  7. 彭春光律师 0 文章
  8. 2kks 0 文章