凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。
》》》我要提问
湖北维力律师事务所的吴胜利 田崇军
男子酒驾被查，冲岗离开，交警随其后展开追缉。但为何男子车祸后，交警的警车呼啸而过未曾停下救人？近日，一则新闻引发网友热议。
事件回顾
2022年7月22日21时许，任某和朋友喝完酒后驾车回家，在离家约600米的路口遇上交警查酒驾。在酒精测试仪明确提示“对不起，检测到酒精”的情况下，任某突然加油离开现场，现场执勤交警随即展开追缉。
监控视频显示，当晚21时18分许，任某行至茄子河区万龙道口路段时，车辆与道路北侧树木发生碰撞，任某由于未系安全带被甩出车外，而追缉的警车直接呼啸而过并未停留。
21时21分，附近热心群众报警，并对现场作保护。21时30分许，交警再次出现；21时33分，120救护车抵达事故现场并将任某送医抢救。
姜女士告诉记者，当晚22时许，家属接到警方通知任某在医院抢救的消息。赶到后不久，23时02分，医院宣告任某经抢救无效死亡。
事后，由黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示，事故发生时，任某行驶速度在152km/h~156km/h范围之间，追逐的警车行驶速度在128km/h~132km/h之间。
家属提供的证据显示，当晚交警追逐任某长达4.6公里以上，且事发路段限速80km/h。七台河市公安局刑事技术支队检测结果显示，任某血液中乙醇含量为76.3mg/100ml。
家属认为，交警追缉行为严重违反《交通警察道路执勤执法工作规范》第七十三条第三款之规定，且执法过程中全程未配有执法记录仪，没有尽到审慎执法的注意义务是事故发生的主要原因，且在交通事故发生后，交警未履行救助义务，延误了最佳抢救时机。
那么，交警部门对任某的死亡是否负有责任？
律师说法
针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利 田崇军律师认为：
在本案中，任某为逃避法律责任，酒后驾车并冲岗，任某的酒后驾车行为，严重危害了公共秩序，在此种情况下，交警工作人员具有职责制止该行为，其追缉行为不违法，任某的死亡是由自身行为导致的，但交警工作人员在目睹任某发生交通事故之后，第一时间并没有采取救助措施，而是径直驶离，交警工作人员的该行为属于未依法履行法定职责，应当就任某的死亡对任某家属承担相应的责任。
相关法律法规
《中华人民共和国人民警察法》
第二十一条 人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。
人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。
（注：图片及素材来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除，电话：027-85721622 。）
